歴史家によると,パンデミックには一般的に2種類の終わり方があります.発症率や死亡率が急減する医学的な終わり方と,病気に対する恐怖の流行が弱まる社会的な終わり方です. ジョンズ・ホプキンス大学の医学史研究者であるジェレミー・グリーン博士は,「『いつ終息するのか』という質問は,社会的な終息について尋ねているのです」と述べています.「社会的な終焉とは,病気が克服されたということではなく,人々がパニックモードにうんざりして(疲れて),病気と共存できるようになったということです.」ニューヨークタイムズ

「2年にわたろうとしているパンデミックは,まだまだ終わる気配がありません.」と昨日書きました.

現時点でまだ続いている点に関してはほとんどの方に異論が無いと思いますが,「パンデミックが終わる」ということはどういうことなのでしょうか?

天然痘のように地上から姿を消すことでしょうか?ペストはまだ根絶はされず地球の片隅で細々生きつづけているそうですが,世界を恐怖に包むことはなく,天然痘同様,私たちはペストは終わったと思っています.

スペイン風邪は,季節性インフルエンザという広い意味での亜種があっても,多くの人が恐れなくなっていて,既に終わったと考えられています.しかし,いつ終わったのかは余りはっきりしていないようです.

 

ニューヨークタイムズの記事(by ジーナ・コラタ Gina Kolata)によれば,パンデミックには一般的に2種類の終わり方があって,

一つは,発症率や死亡率が急減する医学的な終わり方,

もう一つは,病気に対する恐怖の流行が弱まる社会的な終わり方

とのこと.

そして,「突然の勝利はあり得ない」「流行の終わりを定義しようとするのは,長くて難しいプロセスになるでしょう」と結んでいます.

 

 

以下,冒頭の部分と最終章を抜粋してを掲載(DeepL翻訳)します.

 

 

f:id:yachikusakusaki:20211223234846j:plain

https://www.nytimes.com/2020/05/10/health/coronavirus-plague-pandemic-history.html?campaign_id=154&emc=edit_cb_20211222&instance_id=48519&nl=coronavirus-briefing&regi_id=132973541&segment_id=77728&te=1&user_id=30ce71080a42e469877e56aa9a86fe75

How Pandemics End

An infectious outbreak can conclude in more ways than one, historians say. But for whom does it end, and who gets to decide?

パンデミックの終わり方

感染症の流行は,様々な形で終結すると歴史家は言う.しかし,誰にとっての終わりなのか,それを決めるのは誰なのか?

ジーナ・コラタ Gina Kolata

New York Times

発行日:2020年5月10日

更新日:2021年12月22日午後12時23分

 

Covid-19のパンデミックはいつ終わるのか?その方法は?

 

歴史家によると,パンデミックには一般的に2種類の終わり方があります.発症率や死亡率が急減する医学的な終わり方と,病気に対する恐怖の流行が弱まる社会的な終わり方です.

 

ジョンズ・ホプキンス大学の医学史研究者であるジェレミー・グリーン博士は,「『いつ終息するのか』という質問は,社会的な終息について尋ねているのです」と述べています.

 

ジョンズ・ホプキンス大学の医学史家であるジェレミー・グリーン博士は,次のように述べています.

「社会的な終焉とは,病気が克服されたということではなく,人々がパニックモードにうんざりして(疲れて),病気と共存できるようになったということです.」

ハーバード大学歴史学者であるアラン・ブラント氏は,同様のことがコビッド19にも起こっていると述べています.

「経済開放の議論で見られたように,いわゆる終焉に関する多くの疑問は,医学や公衆衛生のデータではなく,社会政治的なプロセスによって決定されます」.

エクセター大学の歴史学者であるドラ・ヴァルガ氏は,「終わりというのは,非常に,非常に厄介なものです」と述べています.「振り返ると,シナリオが弱いんです.誰にとって流行は終わり,誰がそれを言うのでしょうか?」

 

恐怖の道を歩む

 

恐怖の流行は,病気の流行がなくても起こり得ます.Royal College of Surgeons in DublinのSusan Murray博士は,2014年にアイルランドの田舎の病院でフェローとして働いていたとき,そのことを身をもって体験しました.

 

その前の数カ月間に,西アフリカでは1万1,000人以上がエボラ出血熱で死亡していました.エボラ出血熱は感染力が強く,しばしば命を落とす恐ろしいウイルス性の病気でした.流行は弱まっているように見え,アイルランドでは感染者は出ていませんでしたが,人々の恐怖は明らかでした.

 

「路上でも病棟でも,人々は不安に駆られていました」とMurray博士はNew England Journal of Medicine誌の記事の中で振り返っています.「肌の色が違うだけで,バスや電車の中で同乗者から白い目で見られてしまう.一度でも咳をすれば,彼らはあなたから離れていくことでしょう」.

 

ダブリンの病院で働く人々は,最悪の事態に備えて警告を受けていました.彼らは恐怖を感じ,保護具がないことを心配していました.エボラ出血熱の患者がいる国から若い男性が救急搬送されてきたとき,誰も彼に近づこうとせず,看護師は隠れ,医師は病院を去ると脅しました.

 

しかし,彼の癌は進行しており,彼女が提供できるのは慰めのケアだけでした.数日後,検査の結果,この男性はエボラ出血熱ではないことが確認され,1時間後に死亡しました.その3日後,世界保健機関(WHO)はエボラ出血熱の終息を宣言しました.

 

「他のウイルスと闘うのと同じように,恐怖や無知と闘う準備をしておかないと,たとえ流行中に感染者が一人も出なかった場所でも,恐怖が弱い人たちにひどい害を与える可能性がある」

とマレー博士は書いています.

「そして,恐怖の流行は,人種,特権,言語の問題が複雑に絡み合うと,はるかに悪い結果をもたらす可能性があります」

 

中略

(ペスト,天然痘,インフルエンザ=スペイン風邪 の流行と終焉を中心とした記述)

 

Covid-19はどのように終わるのか?

 

Covid-19でもインフルエンザのようになるのでしょうか?

歴史家によれば,一つの可能性として,コロナウイルスパンデミックは,医学的に終わる前に社会的に終わる可能性があるといいます.たとえウイルスが人々の間でくすぶり続け,ワクチンや効果的な治療法が見つかる前であっても,人々は制限に疲れ果て,パンデミックが終わったと宣言するかもしれません.

 

エール大学の歴史学者であるナオミ・ロジャース氏は「疲弊とフラストレーションという社会心理的な問題があると思います」と言います.「私たちは今,人々が『もう十分だ.もう十分だ.いつもの生活に戻れるようになるべきだ』と言う時代が来るかもしれません」.

 

いくつかの州では,州知事が規制を解除し,ヘアサロンやネイルサロン,ジムの再開を許可していますが,公衆衛生当局はこうした措置は時期尚早だと警告しています.ロックダウンがもたらす経済的破滅が大きくなるにつれ,より多くの人々が「もういい加減にしてくれ」と言うようになるかもしれません.

 

ロジャース博士は次のように述べています.「今,このような葛藤があります.公衆衛生当局は医学的な終焉を目指していますが,一般市民の中には社会的な終焉を求める人もいます.」

 

「誰が終わりを主張するのか?」とロジャース博士は言います.「もし,その終わりという概念に反発するなら,何に反発するのか?『いいえ,それは終わりではありません』と言ったとき,あなたは何を主張しているのでしょうか?」

 

ブラント博士は,「突然の勝利はあり得ない」と言います.「流行の終わりを定義しようとするのは,長くて難しいプロセスになるでしょう」.