「戦争に対する最大の防波堤：自由貿易」
経済の事はほとんど何も分かりません．
テレビ・新聞でも経済の話は避けてしまいます．カタカナ・横文字が入ると特に．IMF？WTO----．
そして，経済ニュースは何となく世間の風潮に従った解釈でやり過ごすのが通例．
例えば，なぜ経済のグローバル化が必要なのか？：世界経済の発展にはグローバル化が必須---らしい．
でも反対する人がいます：グローバル化は多国籍企業のみを栄えさせて，各国の地場産業を衰退させ，また先進国の雇用を奪ってしまう----らしい．
しかし，いつも歯切れの良い浜矩子先生が，毎日新聞2017年4月15日 東京朝刊で
「なぜグローバル通商が必要なのか？」に明快な答を出してくれています．
半分以上は理解できないのですが---
でも主題は明快．最も大切なのは
「戦争に対する最大の防波堤だから」なのですね．
そして，TPPがダメな理由もはっきりしました．全方位的に開かれていないからなのですね．
危機の真相
通貨と通商の三銃士に求められるもの 平和のための防波堤，自覚を
浜矩子
毎日新聞2017年4月15日 東京朝刊
４月１０日，国際通貨基金（ＩＭＦ），世界銀行，そして世界貿易機関（ＷＴＯ）がグローバルな貿易動向に関する共同報告書を発表した．この発表に当たっては，３機関の首脳たちがベルリンで一堂に会した．珍しいことだ．ＩＭＦ・世銀は，通貨すなわちカネの流れ担当．ＷＴＯは通商すなわちモノの取引担当．３者がタッグを組むことは，もっとあってもいい．だが，あまりない．
あまりないことが起こったのは，それだけ彼らの危機意識が強いからだろう．トランプ米大統領の出現で，アメリカがすっかり保護主義モードになっている．何しろ，この大統領は就任演説で「保護は大いなる富と力をもたらす」と言い放った人である．中国や日本やドイツに対して，対米貿易黒字を何とかしろとむやみに迫る．手当たり次第に，「為替操作国」のレッテル貼りをやりたがる．
こんな調子でグローバル通商を攪乱（かくらん）しまくられてはたまらない．この切迫した思いが，久方ぶりに，国境を超えた経済秩序の番人たちに，その役割と責任を思い出させた．そんなところだろう．そうであるとすれば，それは誠に結構なことである．
軟弱化した番兵さんたちをこんな具合に奮い立たせる．そういうことなら，ならず者の出現にも，瓢箪（ひょうたん）から駒の効用あり．そんなふうにいえるかもしれない．
だが，本当に良き駒をこの瓢箪から振り出したいのであれば，通貨と通商の守り手三銃士は，もっとしっかり気合を入れなければいけない．何のために何を守っているのか．そのことを改めて自覚し直す必要がある．
通貨と通商三銃士の一人，ＩＭＦのクリスティーヌ・ラガルド専務理事は，ベルリンで次のように言った．
「貿易がもたらす統合は，経済を成長させ，生活水準の向上をもたらすパワフルな手段だ．このエンジンのおかげで，グローバルな成長と繁栄がもたらされてきた」．
ごもっともではある．
だが，これだけでは不十分だ．これだけでは，認識があまりにも甘い．
貿易を通じて国々の経済がつながっていくことは，なぜ，重要なのか．なぜ，このつながりを断ち切ってはいけないのか．
それは，経済的絆の分断が国々の間における平和を脅かすからである．
貿易理論の世界的第一人者，ジャグディシュ・バグワティがかつていわく，「自由貿易は戦争に対する最大の防波堤である」．至高の名言だ．
通貨と通商三銃士の心の中には，この認識が力強く，揺るぎなく，鮮明に刻み込まれていなければいけない．
国々の間における自由な交易を守ることは，おのずと，国々の間の平和を守ることにつながる．通貨と通商の三銃士に託された本源的ミッションは，平和の番人として働き続けることにある．
交易とは，相互依存だ．自由な交易の輪が広がれば広がるほど，国々はお互いにお互いを頼りにするようになる．お互いに相手にとって不可欠な存在となっていく．誰もが誰とも絆をもって，みんながみんなを必要とする．誰も一人では生きていけない．この関係のネットワークが完成した時，そこに恒久平和の安全網が広がる．
ＷＴＯの三原則「自由・無差別・互恵」は，平和のための通商理念だ．無差別，すなわちえり好みや分け隔てなく，全方位的に貿易の自由化を進めることによって，互恵，すなわちお互いに恩恵を施し合う．これこそ，戦争に対する防波堤たりうる貿易の姿だ．
この姿でなければいけない．トランプ大統領がお好みの２国間協定型通商は，平和のための通商理念に全く反する．全方位の発想から最も遠い．環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）もダメである．ＴＰＰは２国間協定ではない．だが，相手を特定し，地域を限定してはいる．全方位的ではない．
ちなみに，２国間方式の通商を英語で「バイラテラル」通商という．ＷＴＯが目指す無差別全方位型の通商は「マルチラテラル」な通商だ．ＴＰＰ型は全方位ではないから，決してマルチラテラルではない．ＴＰＰ的なやり方を「プルリラテラル」という．多国間ではあるが，全方位ではない．やっぱり，相手特定・地域限定である．誰かを排除し，誰かを差別している．このやり方は，平和のための防波堤とはなり得ない．
「バイラテラル」でさえなければ，「マルチラテラル」なのだとはいえない．すなわち，ＴＰＰタイプの経済連携を志向しているからといって，平和のための通商理念をサポートしているとはいえない．この点は大いに注意を要する．安倍晋三首相は，２０１７年１月２０日の施政方針演説の中で，「自由貿易の旗手として，公正なルールに基づいた，２１世紀型の経済体制を構築する．ＴＰＰ協定の合意は，そのスタンダードであり，今後の経済連携の礎となるものであります」と言っている．
これは違う．ＴＰＰは「プルリ」ではあっても，決して「マルチ」ではない．
平和のための自由貿易は「プルリ」からも「バイ」からも生まれない．通貨と通商の三銃士には，この点を敢然として高く掲げてもらいたい．
