米カンサス州でのマスク効果の実証　カンサス州ケリー知事は州全体にマスク着用命令を出しましたが，緊急事態管理の権限を制限する法律の下で，多くの郡にマスク着用を拒否されました．州内の105の郡のうち，マスク着用を義務付ける命令を施行したのは20郡のみ．カンザス大学からの新しい研究によると，これらの20の郡では，義務化されていない郡と比較して，新たなコロナウイルス感染の数が半分になっていました．これは全国的な傾向の一部だということです．　ニューヨークタイムズ

日本では，ほとんどの人がつけているマスク．

しかし，欧米では，マスク着用は論争のもとになっています．

WHOも，長らく「健康な人が着用しても感染を予防できる根拠がない」としてきましたが，今年6月に入って指針を変更．「感染が広がっている地域の公共の場でのマスク着用を推奨する」と発表しました．

それでもマスク着用を拒む方々がいて，例えばトランプ大統領の集会では，参加者の多くがマスクを着用していません．

一方，感染拡大に歯止めがかからない欧米では，マスク着用を義務化する動きもあり，マスクを巡る争いは更に激しくなっている様子．

そんな中，アメリカカンザス大学の研究が発表され，ニューヨークタイムズ等欧米のメディアに取り上げられています．

義務化を目指した民主党知事の要請が多くの郡に拒否されましたが，その事態が，この研究を可能にしたようです．

ニューヨークタイムズから“Coronavirus Briefing” として配信された記事を自動翻訳したものを以下に掲載します．

なお，マスクに関しては，国際医療大学の忽那賢志医師が精力的に発信しています，忽那医師の情報発信には頭が下がる思いです．こちらもぜひご参照ください．最近ではマスクが新型コロナによる重症化を防ぐ可能性について紹介しています．（最下欄にURLを記載）

マスク義務化の威力

The power of mask mandates

（The New York Times Coronavirus Briefing: A mask experiment in Kansas)

マスクには拘束性があり，面倒で，熱い議論がありますが，パンデミックの初期の頃から，マスクがコロナウイルスの拡散を防ぐための効率的で費用対効果の高い方法であることがわかっていました．

そして，人々にマスクを着用することを義務付けると，さらに良いことがわかりました．

カンザス州では，この夏，フェイスカバーの実際の実験が行われました．

7月初旬，民主党のローラ・ケリー知事は州全体にマスク着用命令を出しましたが，緊急事態管理の権限を制限する法律の下で，多くの郡にマスク着用を拒否されてしまいました．

州内の105の郡のうち，住民に公共の場でのマスク着用を義務付ける命令を施行したのは20郡のみでした．カンザス大学からの新しい研究によると，これらの20の郡では，義務化されていない郡と比較して，新たなコロナウイルス感染の数が半分になっていました．

メリーランド大学の携帯電話の追跡データによると，マスク義務化の有無にかかわらず，人々が家を出る頻度に違いは見られなかったので，マスクが違いをもたらした可能性が高いと考えられました．

専門家によると，これは全国的な傾向の一部だということです．

マスクを義務づけている自治体では，そうでない自治体に比べて，症例数，入院数，死亡数が少なく，検査陽性率が低いことが多いことが分かりました．

他の研究では，アラバマ州，オクラホマ州，サウスカロライナ州，テキサス州でも同様の結果が出ています．疾病対策予防センターが最近発表した報告書によると，マスク着用が義務化され，バーやジムが閉鎖されてから1ヶ月も経たないうちに，アリゾナ州ではコロナウイルスの症例が75％減少したことが明らかになりました．

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました．

原文

The power of mask mandates

They’re restrictive, tedious and hotly contested, but since the early days of the pandemic we’ve known masks to be an efficient and cost-effective way to help prevent the spread of the coronavirus.

And they’re even better, it turns out, when you oblige people to wear them.

Take Kansas, where a real-world experiment in face coverings emerged this summer. In early July, Gov. Laura Kelly, a Democrat, issued a statewide mask order, but was forced to let counties opt out of it under a law limiting her emergency management powers.

Only 20 of the state’s 105 counties enforced the order, which required residents to wear masks in public. Those 20 counties saw half as many new coronavirus infections as the counties that did not have the mandate in place, according to a new study from the University of Kansas.

Cellphone-tracking data from the University of Maryland showed no differences in how often people left home in the counties with or without mask mandates, so it seemed likely that the masks made the difference.

Experts say it’s part of a countrywide trend: Localities that impose mask mandates often see fewer cases, fewer hospitalizations, fewer deaths and lower test-positivity rates than nearby localities that do not.

Other studies have turned up similar results in Alabama, Oklahoma, South Carolina and Texas. A recently published report from the Centers for Disease Control and Prevention found a 75 percent drop in coronavirus cases in Arizona less than a month after mask-wearing became enforced and bars and gyms were shuttered.

f:id:yachikusakusaki:20201028164339j:plain